Nerd Quiz/Archiv 1

Änderungen

• Welchen Zweck hat das Aufteilen des Ablaufs vom Nerdquiz in die Untersektionen? Die Navigationsleiste ist durch die Ziffern in den Titeln der Untersektionen unübersichtlich geworden. Der Artikel wirkt auch durch den wenigen Text pro Untersektion (auf mich) unnötig aufgebläht. Das selbe gilt für die Sektion "Nerd-Könige". Mein Vorschlag: Einen einleitenden Satz, dass das Nerdquiz in drei Runden gespielt wird und die Ziffern weglassen oder den Text wieder zusammenführen. Die Sektion Nerd-Könige ergänzen oder weglassen. Ich wollte jetzt aber nichts ändern, weil ich mit meinen Änderungen niemandem auf die Füße treten wollte. Für mich wirkt der Artikel nun unvollständiger als vorher. Ich hätte jedoch Interesse an anderen Meinungen. --Krautnerd (Diskussion) 00:51, 11. Apr. 2015 (CEST)
  • Nunja, vorher hieß der Abschnitt "Ablauf" noch "Regeln" (siehe Unterschied), ich habe den Absatz dann einfach nur Restrukturiert. Das du das als aufgebläht siehts, versteh' ich und würde das auch wieder ändern. Mein Vorschlag für "Ablauf" wäre:
  • Das Nerd-Quiz ist in drei Runden unterteilt. In der ersten Runde, dem "Easy Mode", werden Fragen aus verschiedenen Bereichen gestellt und der Kandidat, der am schnellsten auf den Buzzer drückt, darf die Frage beantworten. Ist die Antwort korrekt, erhält der Kandidat einen Punkt. Bei keiner oder einer falschen Antwort, erhält der Kandidat einen Minuspunkt. Es werden insgesamt 10 Fragen gestellt. In der zweiten Runde, dem "Hardmode" dürfen alle Kandidaten antworten, indem sie ihre Antworten auf Papier notieren. Für eine richtige beantwortete Frage gibt es 3 Punkte. In der dritten und letzten Runde, dem "Expertmode" muss ein Rätsel oder Level aus einem Videospiel gelöst werden. Der Kandidat, der das Rätsel in der kürzesten Zeit löst, entscheidet die Runde für sich und erhält 5 Punkte.
    • Ich habe deinen Text übernommen und noch einige Ergänzungen gemacht. Falls die dazu noch etwas einfällt, kannst du den Text gerne ändern und ergänzen. Das soll nicht mein persönlicher Artikel sein. --Krautnerd (Diskussion) 00:18, 14. Apr. 2015 (CEST)