Diskussion:Q&A/Archiv 1: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Bohnenwiki
< Diskussion:Q&AK (Flow talk page manager verschob die Seite Diskussion:Q&A nach Diskussion:Q&A/Archiv 1, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Konvertierung der Wikitext-Diskussion zu Flow von Diskussion:Q&A) |
(Wikitext-Diskussion-zu-Flow-Konvertierung) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Archiv für konvertierte Wikitext-Diskussionsseite|from=Diskussion:Q&A|date=2016-06-24}} | |||
== Einzelne Artikel zu jedem Q&A? == | == Einzelne Artikel zu jedem Q&A? == | ||
Aktuelle Version vom 24. Juni 2016, 13:20 Uhr
Diese Seite ist ein Archiv. Die Inhalte dieser Seite nicht bearbeiten. Richte bitte zusätzliche Kommentare an die aktuelle Diskussionsseite.
Einzelne Artikel zu jedem Q&A?
Sollen wir vielleicht zu jedem Q&A noch einen zusätzlichem Artikel machen? Wenn wir alle Antworten hier nachtragen, wird der Artikel nach ein paar Folgen extrem lang werden. An und für sich finde ich die Idee die Antworten in Textform noch mal im Wiki zu haben gut, dann kann man die Antworten auch gut im reddit verlinken, bzw auch besser nach ner Antwort suchen als in einem Video. --Taedison (Diskussion) 22:28, 9. Jun. 2015 (CEST)
- Das hätte ja eher einen Protokoll-Charakter, oder? Zudem beziehen sich die Fragen und Antworten meist auf aktuelle Themen, sodass das sie mMn nicht noch ins Wiki übertragen werden müssen/sollen. --Ostermann (Diskussion) 22:48, 9. Jun. 2015 (CEST)
- Weniger Protokoll-Charakter, sondern mehr ne Zusammenfassung. Ich sehe momentan zumindest nicht so viele Fragen zu aktuellen Themen mehr eher allgemeine, bzw Fragen welche schon vorher oft gefragt worden sind. Als Referenz mal diese Zusammenfassung: https://pad.systemli.org/p/r.df1153e4b97376631a18c3c73fba1f31 Beim zweiten Q&A: 8 von 51 Fragen würde ich als aktuell bewerten (Archon Cup, Emotes Isa, Beef/Bohn Jour E3, Planung E3, Upload/Rerun Beef, Archon Cup Lambo Doppelung, Programm nach dem Beef, App). Der Rest sind Fragen die schon oft gekommen sind oder Fragen, welche auch noch in mehr als einem Monat noch interessant sind. --Taedison (Diskussion) 23:40, 9. Jun. 2015 (CEST)
- Vorschlag: Man kann ja pro Folge einige interessante Antworten zusammentragen, die auch später noch relevant sein könnten. Für alle Antworten ausm Q&A verweist man dann auf die obige Text-Datei. Sollte irgendwann die Seite zu groß werden, kann man dann etwas umstrukturieren. --Ostermann (Diskussion) 19:25, 10. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo, bin vom Reddit nach hier geleitet worden. Hatte vorgeschlagen, auf einer Seite (vllt. hier?) eine Art Archiv der Fragen zu machen mit entsprechenden Timecodes fürs Video. Ob das wirklich für die Wiki-Seite geeignet ist, aber sollte es dazu kommen, könnte man eine externe Seite dafür erstellen, mit Vid-Links darunter und diese dann im Wiki verlinken. Vorteil wär, dass die Bohnen die Liste wenn sie wollen auch unter die Vids bei YT copy-pasten könnten. Problem an der Sache: Ich hab keine Ahnung vom Programmieren, könnte aber die Listen mit Frage und Timecode erstellen. Vllt ist das was?--Golinssohn (Diskussion) 10:18, 15. Jun. 2015 (CEST)
- Vorschlag: Man kann ja pro Folge einige interessante Antworten zusammentragen, die auch später noch relevant sein könnten. Für alle Antworten ausm Q&A verweist man dann auf die obige Text-Datei. Sollte irgendwann die Seite zu groß werden, kann man dann etwas umstrukturieren. --Ostermann (Diskussion) 19:25, 10. Jun. 2015 (CEST)
- Weniger Protokoll-Charakter, sondern mehr ne Zusammenfassung. Ich sehe momentan zumindest nicht so viele Fragen zu aktuellen Themen mehr eher allgemeine, bzw Fragen welche schon vorher oft gefragt worden sind. Als Referenz mal diese Zusammenfassung: https://pad.systemli.org/p/r.df1153e4b97376631a18c3c73fba1f31 Beim zweiten Q&A: 8 von 51 Fragen würde ich als aktuell bewerten (Archon Cup, Emotes Isa, Beef/Bohn Jour E3, Planung E3, Upload/Rerun Beef, Archon Cup Lambo Doppelung, Programm nach dem Beef, App). Der Rest sind Fragen die schon oft gekommen sind oder Fragen, welche auch noch in mehr als einem Monat noch interessant sind. --Taedison (Diskussion) 23:40, 9. Jun. 2015 (CEST)
Hashtag
Welches Hashtag wird denn jetzt verwendet? --HidekoYamamoto94 (Diskussion) 23:48, 5. Jul. 2015 (CEST)
Scheinbar wechseln sie dies ab, ich frag mal bei Hauke nach. --TheGamer93 (Ich wohne hier.) (Diskussion) 11:32, 6. Jul. 2015 (CEST)